T. Gripoix : "une campagne de caniveau" !
En ce début de période électorale le Parisien reçoit l'interview (ci dessous à droite) de T. Gripoix qui confirme le dépôt d’une plainte en diffamation en réponse à une "campagne de caniveau" (sic). Ce faisant le candidat s’expose à un triple problème.
1) En apporter la preuve par un récépissé.
2) Enregistrer les charges correspondantes, frais d’huissier, d’avocat dans ses comptes de campagne.
3) Supporter le risque que l’article 91 alinéa 2 du code de procédure pénale ne se retourne contre lui.
Ne pas publier la preuve qu’une action est intentée jetterait la suspicion sur sa réalité. Mr Gripoix aurait-il monté une diversion pour éteindre la polémique créée par son opération conjointe avec M Gattaz ?
Ne pas enregistrer les coûts du dépôt de plainte avec constitution de parie civile – nécessaire pour ne pas rester lettre morte – mettrait la validation des comptes de campagne en danger. Nul doute que d’aimables compétiteurs s’inquiéteront du respect de cette obligation.
Quant au troisième point, c’est cerise sur le gâteau.
L’article 91-2 du CPP dispose que tout mis en cause bénéficiant d’un non-lieu est éligible à des dommages et intérêts. Il s’agit de sanctionner les procédures abusives.
A ce titre amendes et indemnisation seraient mises à la charge du candidat requérant.
On sait que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Mr Gripoix se serait-il mal entouré ?
Le Huron
1) En apporter la preuve par un récépissé.
2) Enregistrer les charges correspondantes, frais d’huissier, d’avocat dans ses comptes de campagne.
3) Supporter le risque que l’article 91 alinéa 2 du code de procédure pénale ne se retourne contre lui.
Ne pas publier la preuve qu’une action est intentée jetterait la suspicion sur sa réalité. Mr Gripoix aurait-il monté une diversion pour éteindre la polémique créée par son opération conjointe avec M Gattaz ?
Ne pas enregistrer les coûts du dépôt de plainte avec constitution de parie civile – nécessaire pour ne pas rester lettre morte – mettrait la validation des comptes de campagne en danger. Nul doute que d’aimables compétiteurs s’inquiéteront du respect de cette obligation.
Quant au troisième point, c’est cerise sur le gâteau.
L’article 91-2 du CPP dispose que tout mis en cause bénéficiant d’un non-lieu est éligible à des dommages et intérêts. Il s’agit de sanctionner les procédures abusives.
A ce titre amendes et indemnisation seraient mises à la charge du candidat requérant.
On sait que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Mr Gripoix se serait-il mal entouré ?
Le Huron


TG a fait une grosse erreur avec cette conférence. Mais au lieu de l'admettre et de la corriger, il s'enferre et accuse de tous les maux celui qui lui annonce son erreur.
RépondreSupprimerBref, le comportement type de la personne incompétente et incapable de faire face à une situation imprévue.
Et en se comportant ainsi, il pense qu'il va donner confiance en ses capacités et donner envie de voter pour lui ??
Aucun élément de programme et il se dépatouille déjà avec les ennuis judiciaires... il n'est même pas capable de gérer sa propre campagne, il perd ses colistiers et il veut en plus exporter cette incompétence à toute la ville ?
RépondreSupprimerJe n'ai toujours pas compris de quelle diffamation il serait victime.
RépondreSupprimerCela promet s'il entend comme Maire attaquer en justice tout administré qui raille ses actions. Cela va couter cher aux finances de la ville.
D'ailleurs ça donne quoi les actions du maire ? Enfin s'il a fait quelque chose à ce sujet.
SupprimerIl me fait un peu penser à une annonce immobilière qu’on a vue cent fois sur seloger - il n’a plus de valeur sur le marché … En plus il n’a plus l’investiture LR…
RépondreSupprimerQui va nous parler de Anticor et Cabossioras. Il y a eu enquête. Le Huron est pudique . Il préfère taper sur gripois
SupprimerQuand les Gripoix commencent à vouloir détourner le regard sur les autres c'est qu'ils ont des choses à cacher ?!
SupprimerAnticor, c'est bien cet organisme qui avait perdu son agrément ?
SupprimerLe huron ,est il sur la liste de Madame Cabossorias?
RépondreSupprimerVu les procès qu'il s'est pris de Grouchko lorsqu'il était maire, ça m'étonnerait...
RépondreSupprimerTout ce que fait M. Gripix est inconsistant. Qu'il se retire pour le bien de la ville. Quelqu'un a compris d'ailleurs pourquoi il n'a pas rejoint les LR autour se Mme Cabossioras ? Pour "rester fidèle à ses valeurs" c'est-à-dire son intérêt personnel avant celui de la ville ?
RépondreSupprimerBen, on dira ce qu'on voudra, mais Gripoix demeure encore et toujours un soutien pour Corabruti... C'est impensable qu'un soi-disant "LR" soutienne ce minuscule dictateur issu du PSU, à bout de souffle, aux méthodes qui rappellent le Parti Communiste Chinois, ou encore Pol Pot, avec la dictature du vote à mains levées : Veut-il vraiment lui aussi installer les pavés à prix d'or de Vicq-Appas pendant les élections ? Ca parait tellement absurde...
RépondreSupprimerA ce titre, il a bien mérité du dernier commentaire de 23 novembre sur le blog du Huron :
https://lehuronduvesinet.blogspot.com/2025/11/l-as-de-la-recup.html