|
Au préalable je tiens à
remercier les services de la ville pour l’élaboration de ce document
dans le contexte si particulier que nous connaissons.
Nous avons naturellement des
points de désaccord sur certains choix budgétaires qui sont les
vôtres, Monsieur le Maire, mais nous avons aussi des interrogations
sur votre gestion. A la lecture de ce rapport, on ne peut que le
constater, vous réduisez la
vision d’avenir de notre ville à une vision purement comptable.
En décortiquant, on s’aperçoit que ce rapport d’orientations
budgétaires tourne au rapport des inquiétudes et des bévues.
Tout d’abord, je voudrais
aborder le sujet de notre endettement. Même si la situation peut
paraître de prime abord satisfaisant, il est assez préoccupant : environ 7 millions d’euros d’endettement,
une extinction de la dette en 2029 soit après votre mandat.
Cela vous impose une gestion financière des plus rigoureuse.
En matière d’investissement :
Je ne peux pas vous laissez dire : « il faut emprunter car le taux
est faible ». Je suis sidéré de lire et d’entendre cela. Ce n’est pas
cela une gestion en bon père de famille. N’oublions pas que les dettes d ‘aujourd’hui sont les impôts
de demain.
La réalité
est que vous ne disposez pas d’un autofinancement suffisant pour mettre
en place une politique d’investissement cohérente et ambitieuse. Et cela se
voit dans la liste de vos investissements dont certains se retrouvent
chaque année.
En ce qui concerne le recours
à l’emprunt, nous pourrions dire « pourquoi pas ? » si c’est pour
financer des projets d’investissements structurants bien ficelés,
cohérents et utiles. Mais vous n’en avez aucun. Votre seul projet
phare dans ce ROB, cité plus de 4 fois, est une « pseudo » rénovation
de l’éclairage public. Je dis « pseudo » car elle ne résoudra pas les
pannes qui perdurent depuis plus d’une décennie. Et ce n’est pas
Gripoix qui le dit, c’est vous Monsieur le Maire page 14 de votre
ROB, je cite « La rénovation de l’éclairage public (…) avec la
modernisation du réseau pour limiter les pannes… ». Limiter les pannes… ça on peut dire que
c’est prendre le problème à bras le corps !
Concernant les caméras de
vidéoprotection supplémentaires, je ne peux qu’être pour, encore
faudrait-il que celles qui devaient être installées l’année dernière
le soient et fonctionnent avec des agents derrière les écrans…
Concernant les terrains de
Padel au stade des Merlettes, vous avez beaucoup communiqué sur ce
dossier et peut-être un peu trop. Vous auriez dû focaliser votre
énergie et votre « talent de négociateur » à la défense de ce projet
et ne pas agir à la hâte. Comme vous le savez, le stade des Merlettes
se situe sur un terrain qui appartient à la commune de Montesson.
Aucune construction ou aménagement ne peut se faire sans son accord.
Dernièrement je me suis entretenue avec Nicole Bristol, Maire de
Montesson, notamment sur ce sujet et je puis vous annoncer très officiellement ce soir que la
commune de Montesson est résolument contre ce projet et qu’elle
s’étonne que la ville du Vésinet ne l’ait pas consultée.
Je passe sur le centre de
soins non programmés qui était déjà listé dans votre ROB 2021 et que
nous retrouverons très certainement dans les ROB suivants…
La rénovation
de voirie pour 300 000 euros. De qui se moque-t-on ? Le coût de la
rénovation pour 800 mètres est de l’ordre d’un million d’euros. Je vous
laisse faire le calcul pour rénover les quelque 30 kilomètres de
voirie communale. Il est urgent et nécessaire de mettre en place un
véritable plan pluriannuel de rénovation de notre voirie en
identifiant les voies concernées. Cela vaut aussi pour les lacs et
rivières dont l’état se dégrade d’année en année.
Je suis étonné de voir inscrit
un audit énergétique des bâtiments communaux. En effet, un audit de
ce type a déjà été réalisé sous le mandat de Robert Varèse.
Je ne rentrerais pas dans le
détail des autres réalisations assez vagues que vous n’avez pas
chiffrées. Un véritable fourre-tout. On se croirait chez Tati. A
votre bon cœur Messieurs Dames.
Bref, un programme
d’investissement décevant qui n’est pas à la hauteur de ce que
peuvent attendre les Vésigondins.
En ce qui concerne les
recettes de fonctionnement, je souhaite revenir sur la taxe foncière.
Vous mettez en avant que le taux n’augmente pas en 2022. Je vous
répondrai : fort heureusement. Je vous rappelle que la loi de finance
2022 votée par la majorité « En marche » à l’Assemblée nationale et
par la députée et conseillère municipale Yaël Braun Pivet - absente
une nouvelle fois de plus ce soir - prévoit une augmentation de 3,4%
des bases locatives. Bases qui servent de calcul pour le montant de
la taxe foncière. Cette mesure rend le poids de cet impôt plus lourd
pour les propriétaires vésigondins. A noter que cette revalorisation
concerne aussi la taxe d’enlèvement des ordures ménagères…
Puisque ce débat s’inscrit
dans un contexte d’établissement du budget 2022, nous proposons que vous fassiez un geste en
faveur du pouvoir d’achat des Vésigondins en compensant la
revalorisation des bases locatives par une baisse du taux de la taxe
foncière afin d’introduire une réelle neutralité fiscale, indolore
tant pour les recettes de la ville que pour les Vésigondins.
Enfin, dernier point : les dépenses de fonctionnement. Elles ne
sont toujours pas contenues, en particulier la masse salariale.
En 2021, elle représentait 53%
du budget de fonctionnement contre 49% en 2020, soit une augmentation
de plus 1,3 millions d’euros.
Augmentation de plus de 1,7 millions d’euros depuis votre arrivée en
2020.
Alors même que certains
services sont en souffrance comme la police municipale, le service
scolaire, les services techniques qui peinent chaque jour à assurer
leurs missions quotidiennes. Vous internalisez l’entretien des
bâtiments en embauchant 16 agents dont un à temps complet. Je vous
rappelle que tout employeur public est tenu d’assurer ses agents non
titulaires ou non statutaires en cas de perte de leur emploi ou de
non renouvèlement de leur contrat et dans le cas où vous n’auriez pas
passé une « convention de gestion » avec Pôle emploi , la ville du
Vésinet devra verser les allocations chômage.
En guise de conclusion, nous
sommes inquiets sur l’avenir de notre ville. Inquiets de la
trajectoire financière que vous empruntez (sans vilain jeu de mots).
Mon collègue Jean-paul
Goetschy vous exposera de manière très détaillée la réalité
financière de notre commune.
Nous osons espérer que nos
différentes remarques et suggestions seront prises en compte lors de
la présentation du budget primitif 2022.
|
Commentaires
Enregistrer un commentaire