Tout ça pour ça !
La machine est manifestement cassée, la nomination a fait pschitt et sauf à contester la féminitude de Mme Borne la montagne a accouché d’une souris … honni soit qui mal y pense.
Le propre des magiciens c’est de n’opérer qu’une seule fois, ensuite la martingale est révélée et l’absence d’effet détonnant devient la seule mauvaise surprise d’une opération ratée.
Etre née Borne sans être bornée est une chance dont Elisabeth avait su tirer profit en évitant le feu des projecteurs. Mais la validité du ticket de Mme Borne s’arrêtait au portillon de Matignon, au-delà je crains qu’il ne soit plus valable.
Une IA aurait pu écrire son discours de réponse à Jean Castex. Où sont les tripes, où sont les « guts » ? C’est plat comme une limande, archi convenu et désespérant de mièvrerie, comme si des petites filles pouvaient se rêver en madame Borne …
Jupiter ne supporte rien et
surtout pas la contradiction. Il s’est mis à l’abri de tout risque de
fillonisation, de valsification : désigner une X inconnue pour cornaquer
les plus-grouillots-que moi-tu-meures qui vont être adoubés au prochain
gouvernement lui laisse la seule chose dont il pouvait encore rêver : la
monarchie absolue …
Il lui suffira de mettre Y. Braun-Pivet – comme Pascal Praud le laisse entendre - gardienne des sots, pour avoir accès aux lettres de cachet !
Le Huron
pour gagner un grand prix de formule 1 il faut un pilote mais aussi un mecanicien
RépondreSupprimerOn concoure au succes mais on ne fait pas le même travail
c'est un duo de ce genre que constitue Macron et madame Borne
donc il ne faut pas exiger de madame Borne ce qui n'est pas de sa competence.
Quand à madame Pivet je laisse au lecteur de la classer à l'aune de cette comparaison si elle brigue la justice.
Revanche historique des X sur feu les énarques (Giscard exclu). Les "je sais tout sur tout" remplacent les "je sais tout sur tout".
RépondreSupprimer