Minable !


Minable ce conseil municipal sans suspens où les impôts sont augmentés de 20% sans que le maire ne prenne la parole.

Minable cette litanie de contre vérités, d’exploits fantasmés, de progrès imaginaires.  Le bilan de ces 3 années de mandat vu par l’adjoint aux finances était à lire à l’envers. Naufrage, échecs et destruction du patrimoine arboré,  jachérisation des pelouses, pertes des 4 fleurs, abandon des lacs et rivières, sans même évoquer la clochardisation en cours de l’ilot Pasteur.

Minable ce Maetz, annonçant fièrement qu’en augmentant les impôts le Vésinet ne faisait que combler son retard sur … Maisons Laffitte.

Minable le rictus sardonique lui zébrant le visage en énonçant le pourcentage de hausse des taux. Souvenir d’orgasmes juvéniles ou provocation à l’adresse des vésigondins  que le violeur de ses propres engagements venait de niquer ?


Minables ces poissonnières, sortis d’un croquis de Dubout, la choucroute altière filant la métaphore de l’ivrogne et du lampadaire … de grâce qu’elles arrêtent le vin de Maetz … !

Au delà du minable, oui ça existe chez ces branquignols, un Mandagaran pathétique ! Quinze minutes à enfoncer des portes ouvertes, à ânonner un texte sorti d’un cahier de CM1, extraits :

« les arbres ne vivent pas tous cent ans et il faut en replanter, l’eau coule dans les rivières et il faut les nettoyer, la voirie d’une ville parc est longue et les trottoirs le sont deux fois plus … »

Où est-on allé dénicher une telle buse pour diriger les travaux de la Ville. Sans doute n’y en avait-il qu’une et Coradetti a su la dégotter ! L’assistance hilare a compris à cet instant qu’aucun projet  ne serait jamais réalisé. Adieu padel, et rénovation de la ville … !

Question subsidiaire où passe l’argent de nos impôts, quels sont les bénéficiaires des sommes faramineuses qui ne servent à rien comme 300.000€ pour de prétendues études urbanistiques alors qu’on a plus un radis pour planter la première pierre ?

Avant le vote secret, le maire est en état de répondre à ses opposants, de recadrer le débat, de faire fi des critiques et de mettre en perspective sa politique et l’usage des deniers qu’il  prélève dans la poche de ses administrés.

C’est la pratique sans discontinuer au Vésinet.  Foy, Varèse, Bastard, Jonemann, Grouchko : tous avaient la compétence pour le faire ! Pas un seul n’a jamais pratiqué l’esquive, tous ont su si ce n’est convaincre leurs opposants du moins apporter des réponses précises et documentées montrant leur implication, leur compétence et leur vision

Hier, ratatiné sur son siège, triturant sa pointe Bic, Coradetti est resté muet !

Minable !

Le Huron

Commentaires

  1. Mandagaran est bon pour intégrer la société d'histoire du Vésinet.
    Il a enfin compris comment Le Vésinet s'était construit et ses évolutions dans le temps. Mais, si j'ai bien compris, depuis 50 ans, rien n'a été fait ou a été mal fait et il est le seul, depuis 3 ans à enfin s'occuper des lacs et rivières, du patrimoine bâti et de la ville parc.
    Il ne doit pas avoir assez de ses jours et ses nuits pour digérer tous ses rêves et toutes ses illusions.
    Matalou le remercie pour son chantier catastrophe ...

    RépondreSupprimer
  2. le putch a fait pschitt ?

    RépondreSupprimer
  3. to whom it may concern, le verbe "requérir" se conjugue ainsi au Passé Composé : j'ai requis
    tu as requis, il/elle/on a requis, nous avons requis, vous avez requis, ils/elles ont requis.

    RépondreSupprimer
  4. Pouvez-vous me dire qui a élu Macron et qui a élu Braun-Pivet pour un second mandat ? Qui a élu Coradetti pour un premier mandat ? Ceux qui n'ont pas voté sont responsables !!! Pour Coradetti, si les Jonemann, Grouchko, Gripoix et Cézard avaient pensé au Vésinet et non à leurs égos, nous n'en serions pas là. Aujourd'hui, il nous manque nos "Populaires" Conseillers qui sont partis écœurés par cette politique puante. Personnellement, il y a des personnalités qui manquent et à qui les Vésigondins faisaient confiance. Des personnalités sincères, franches, de caractère et qui rendaient les Conseils Municipaux vivant. Je garde le souvenir de salle pleine à craquer du temps de Grouchko : On y allait pour s'informer mais aussi pour voir nos "Stars locales"... Le "Parisien" était toujours présent tout comme "Phénix" ! Maintenant même pour Braun-Pivet, ils ne viennent pas. Quant au Magazine du Vésinet, je ne l'ouvre plus. Les tribunes sont à la hauteur des Conseillers municipaux : sans saveur et sans odeur.

    RépondreSupprimer
  5. "...Maetz, annonçant fièrement qu’en augmentant les impôts le Vésinet ne faisait que combler son retard sur … Maisons Laffitte."
    N'est-ce pas la spécialité des politique et en particulier des Renaissants de justifier un oukase par une comparaison injustifiable à d'autres (ex de l'âge de départ à la retraite qui devrait devenir 64 ans en France alors qu'il est de 67 voir 70 dans d'autres pays européens : comparaison hors contexte, injustifiable et dénuée de sens !)
    Mmes et Mes les politiciens, cessez de toujours nous comparer à d'autres soit pour justifier un "alignement" soit pour se glorifier d'une meilleure position selon une échelle ad hoc ! Intéressez vous plutôt au sort des français que vous ignorez !

    RépondreSupprimer
  6. Merci à la liste "Le Vésinet Pour Vous" d'avoir mis en ligne l'enregistrement de la visio du conseil du 20 mars.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

T Gripoix : la poire de la conférence ?

La grande imposture

Alban Hachard 23 ème maire du Vésinet ?