Une opposition déstabilisée ?
Non seulement c’est contre intuitif, c’est surtout s’interdire la justification d’une impérieuse nécessité de procéder à une hausse vertigineuse. Preuve a contrario qu’elle n’existe pas.
S’il y avait une once de jugeote chez ces gens là ça se saurait.
Cette inversion des délibérations s’est traduite par celle des interventions des opposants. On les espérait fracassant, tonitruant et déstabilisant. Ils ont été bien élevés, timorés comme si l’on excusait la mauvaise copie rendue par un élève un peu demeuré au retard de QI avéré.
Bien sûr ils ont repris les antiennes sur l’incompétence, l’amateurisme et le coulage – merci Manadagaran d’en avoir apporté la démonstration en live – mais l’odeur de la poudre n’a pas envahi la salle de conférence. On était loin des joutes homériques qui opposaient Foy et Varèse, Varèse et Jonemann !
Les ténors n’ayant pas sorti l’artillerie lourde, les seconds couteaux ont planté leurs opinels.
Techniquement efficace, JP Goetschy a jeté un pavé dans le marigot (ci-dessous). Mais sans perspective politique ce pavé n’était pas de nature à inverser le cours des choses.
Au moins date a été prise, et le budget 2024 s’annonce déjà … cauchemardesque !
BUDGET 2023 : UN BUDGET IRRÉALISTE par Jean-Paul GOETSCHY
Je constate que vous n’avez pas daigné prendre en compte nos remarques faites lors du conseil municipal dédié au débat d’orientation budgétaire. C’est regrettable.
La marge d’autofinancement nette dégagée par le budget de fonctionnement passe de 2,5 M€ en 2022 à 1,9 M€ en 2023 malgré 1,5 M€ d’impôts locaux supplémentaires ponctionnés aux Vésigondins. Vous parlez d’économies, je n’en vois pas dans votre Budget Primitif. Il y a seulement des économies de façade que vous ne pourrez pas matérialiser : je citerai par exemple la subvention au CCAS qui passe de 730 000 € à 650 000 €. Pensez-vous vraiment pouvoir faire des économies sur ce poste, avec 1600 habitants supplémentaires ?
Je ne pense pas non plus que vous soyez capables de contenir l’augmentation des charges de personnel à 3% comme indiqué dans le Budget Primitif : l’inflation reste élevée et vous avez l’intention de continuer à embaucher en internalisant des services externes (et faire ainsi de fausses économies).
Au niveau investissement, vous aviez prévu de réaliser pour 16 M€ d’immobilisations corporelles en 2022, vous n’en aurez réalisé que 7,5 M€, dont l’acquisition des locaux de la future maison médicale pour 1,6 M€ TTC. Encore une fois, vous affichez un taux de réalisation des travaux extrêmement bas. C’est la raison principale du dérapage des coûts de vos projets.
En 2023, il va falloir mettre les bouchées doubles, pour que les infrastructures prévues à la ZAC Princesse soient enfin prêtes. Vous prévoyez ainsi 17,4 M€ d’immobilisations corporelles, dont 9,8 M€ sur la ZAC Princesse. Cela va être difficile à financer avec 9 M€ de trésorerie fin 2022, 1,9 M€ d’autofinancement net et seulement 2,3 M€ de recettes d’investissement propres, dont la moitié proviennent de cessions d’actifs non réalisables en 2023. Il y a un emprunt d’équilibre de 4 M€ pour boucler les comptes.
Je ne pense pas que vous allez tirer ces 4 M€, car, comme toujours, vous ne réaliserez pas tout en 2023. Mais, même sans tout réaliser, la trésorerie sera quasi-nulle à fin 2023.
Contrairement à vous, j’ai l’habitude de faire des prévisions pluriannuelles, et je peux vous dire que les comptes 2024 vont relever du cauchemar. Comment, en 2024, allez-vous financer le reste des travaux ZAC Princesse (2 M€ minimum, plus la crèche Princesse), financer les investissements normaux d’entretien de la ville et financer un projet place du marché, avec une trésorerie à zéro fin 2023, avec moins de 2 M€ d’autofinancement net et des recettes d’investissement propres très faibles. C’est impossible.
Le fait est que vous nous conduisez à la faillite. Reprenez-vous : vous n’allez pas pouvoir augmenter indéfiniment les taux d’impôts !
Je ne peux pas cautionner ce gâchis. J’appelle, chacun d’entre vous, lors du vote sur cette délibération « Budget Primitif », à tirer les leçons de ce naufrage.
Quand je me casse la gueule Place du Marché en raison des dangers que l'on rencontre à chaque pas, mon bonheur est immense de voir sa Médiocrité nous promettre une hausse de 17% de la Taxe Foncière !
RépondreSupprimerC'est la Macronerie qui va aussi se casser la gueule et ce sera bon débarras. La Foule aura le dernier mot, quoi qu'en dise Jupiter.
Le peuple existe, le peuple décide et les politiques sont à notre disposition et non inversement ... Nous sommes les employeurs qui payons leur salaire alors si ils ne sont pas d'accord, ils dégagent !
RépondreSupprimer"En pleine grogne sociale, TotalEnergies propose (encore) d’augmenter le salaire de Patrick Pouyanné" article Marianne. Que Braun-Pivet s'explique sur ses actions chez Total et sur cette augmentation de salaire ! A moins que ce type soit de la famille de la Haut Perchée ou qu'elle partage son yatch pendant les vacances.
RépondreSupprimer