Naboléon bientôt sous tutelle ?
C’est le sens de la requête de T. Gripoix formulée par courrier (ci dessous) au président de la chambre régionale des comptes.
« Le maire n’a pas conscience des conséquences de ses actes » écrit sans mollir l’élu du Vésinet. L’inconscience du premier magistrat est attestée par tous ses interlocuteurs. Tous sans exception confirment qu’il est sur un petit nuage – pourtant l’herbe n’est pas en vente libre au Vésinet, qu’il ne capte pas les enjeux de la situation financière.
Ainsi lors d’un récent conseil municipal il a demandé - micro ouvert - à son adjoint ce que signifiait "le rééchelonnement de la dette" ! Les visiteurs le trouvent étrangement absent, souvent hors sol, inapte à entendre la gravité de la situation.
Naboléon doit être mis hors d’état de nuire aux intérêts des Vésigondins et démissionné de son office pour inaptitude à exercer la fonction de premier magistrat.
Les élus de la majorité qui ne mettraient pas fin à son mandat se rendraient complices d’une forfaiture.
Ils seront demain comptables devant les Vésigondins de la faillite financière dans laquelle la ville est entraînée.
A bon entendeur salut !
Le Huron
Ce qui est certain, c'est que Naboléon (celui qui veut qu'on l'appelle Monsieur le Maire) est aussi nul, incompétent et menteur sur les finances du Vésinet que Le Maire peut l'être sur les finances de la France.
RépondreSupprimerQui se ressemble s'assemble !
La question de fond qui, à ma connaissance n'a pas de réponse publique est: Qui a mis M. Coradetti là où il est et pourquoi ?
RépondreSupprimerVous vous rendez compte, si en plus Naboléon avait lancé son projet de ferme enterrée Place du Marché, la ville croulerait sous une dette abyssale dont elle ne pourrait jamais se relever.
RépondreSupprimerMerci le Covid !!!
Honte à Naboléon et à toute son équipe de branquignoles .
La ferme sous terraine! même Hidalgo n'a pas osé
SupprimerEffectivement c'est le COVID qui nous a apporté cette bande de mal faisant (en deux mots pour être plus explicite) : au 2° tour, peu d'électeurs se sont déplacés du fait du COVID et ce qui semble être le rejet récurrent de la liste LR a permis de porter aux affaires ces amplificateurs de la dette municipale. Il est clair que le rééchelonnement du remboursement de l'emprunt pour les travaux sur la place du marché n'avait d'autre objectif que de créer les liquidités nécessaires pour passer les échéances de décembre 2023 ... Evidemment sans se préoccuper de l'effet boule de neige de la dette qui roule et augmente d'année en année depuis l'arrivée aux affaire de la bande d'YBP ! Pas de problème : ce seront les successeurs qui nettoieront les écuries des finances de la ville (Vous souvenez vous d'Augias ?)
Supprimer