Dr Jo : un come-back qui fait polémique

A 5 minutes d’intervalle deux commentaires – postés aujourd’hui - tentent de ranimer la flamme vacillante du souvenir du brave docteur Jo parvenu au fauteuil du père entre mars 2013 et mai 2014. Le parant de toutes les vertus (lire ci-dessous) les nostalgiques prêchent pour le retour au devant de la scène d’un homme providentiel dont l’éviction n’a été due qu’à lui même. Étrangement ils feignent d’ignorer que Mr Gripoix - l’ami de 25 ans - faisait campagne en 2008 puis en 2013 et 2014 contre la liste de D. Jonemann. On a connu des amitiés plus solides ... 

Pour permettre à chacun de se forger une opinion sur ses 12 mois passés à la mairie, et combler les trous de mémoire de ses affidés le blog publiera dès ce le lundi et chaque semaine l’un des 10 chapitres du bilan dressé en mai 2014 par un témoin oculaire et acteur à temps partiel, sous le titre « Monsieur Jo, chronique Vésigondine de l’année 2013 ».

 

Le Huron

15h 06 Inconnu a ajouté un commentaire à "« Mon ami de 25 ans ! » by Dr Jo"

Franchement, difficile de reconnaître dans cet article le Mr Jonemann que tant d’entre nous connaissent et apprécient.

 
Ceux qui ont eu la chance de travailler ou d’échanger avec lui savent qu’il n’a rien de l’homme cynique ou calculateur qu’on laisse entendre ici. Bien au contraire : c’est quelqu’un de loyal, profondément humain, et dont la parole reste droite même quand il serait plus simple de se taire.

Son discours n’était pas une manœuvre, mais un témoignage sincère d’amitié et de respect. Quand il parle d’écoute, d’action, de proximité, ce ne sont pas des mots creux : c’est exactement ce qu’il incarne au quotidien.

On peut ne pas partager toutes ses opinions, mais on ne peut pas lui enlever son intégrité, son sens du devoir et sa bienveillance. Dans un monde où beaucoup jouent un rôle, Mr Jonemann reste, lui, authentique et entier. Et c’est probablement ce qui dérange le plus.

15h 11 Inconnu a ajouté un commentaire à "« Mon ami de 25 ans ! » by Dr Jo"

Trois articles pour répéter la même chose sans jamais rien dire. On sent tout de suite le niveau beaucoup de mots, zéro idée.

Ce “blogueur” s’improvise analyste politique sans la moindre compréhension du sujet un peu comme quelqu’un qui prétend savoir jouer du piano parce qu’il a vu un concert à la télé…

Ses textes ne critiquent pas, ils bavent. C’est ce qui arrive quand on confond le besoin d’exister avec la pensée.

On pourrait lui reprocher son manque de rigueur, mais ce serait encore trop lui accorder : pour être rigoureux, il faudrait déjà savoir de quoi on parle.

“Le Huron” n’écrit pas pour informer, il écrit pour se rassurer. L’acharnement devient alors un miroir : plus il s’attaque au “Dr Jo”, plus il trahit sa propre frustration et son absence totale de consistance.

Ce n’est pas être « blogguer ». Ce n’est même pas une opinion. C’est juste égo blessé qui cherche désespérément une audience.

Triste vie…