Finances, transparence … et inexpérience par sœur Stéphanie
Excellent devoir sur table !
Le dernier tract de sœur Stéphanie confirme son statut de première de classe ... en attente d’expérience !
Le diagnostic posé par une senior auditrice à la Cour des comptes et un ancien directeur financier de multinationale ne saurait être critiqué sans une bonne dose de mauvaise foi. Que nul ne saurait imputer à ce blog !
Si le bilan des années Coradetti est dressé sans excès, la transposition des actions listées dans les précédents tracts est laissée à l’appréciation du lecteur. Sans aucun chiffrage.
Plus généralement on retrouve dans ce document les poncifs qui émaillent toutes les campagnes municipales et font grincer des dents les habitués de ce type de littérature.
Je me limiterai à quelques exemples de vœux définitivement pieux :
La mutualisation et les synergies avec les villes voisines : le tsarévitch est bien placé pour savoir que la candidate aurait pu faire l’économie de l’encre dépensée pour évoquer cette chimère. Aurait-il oublié le chantage de Davin ? La renégociation de la dette fait aussi partie des ces lignes qui n’auraient jamais dues être imprimées.
Mettre en place des dispositifs d’économie d’énergie : on connaît tous les équipements collectifs dits passoires thermiques. Va-ton fermer Matalou, le théâtre et autres machins classés « G » ?
La tarte à la crème des partenariats public-privés fait son retour dans plusieurs items. Le privé ne s’impliquera qu’avec une clause de prise en charge des déficits. Si l’opération se veut profitable autant que le bénéfice en revienne à la municipalité.
Mais la cerise sur les tartes à la crème est comme toujours la recherche des subventions, comme si les prédécesseurs étaient encore plus buses qu’on ne l’avait supposé. Il faut une bonne fois pour toute tuer le « canard » de la subvention. Vu de « Sirius » le Vésinet est une ville de riches. A ce titre le Vésinet supporte un lourd tribut et compense les faibles recettes fiscales des villes moins nanties. La péréquation nous pénalise et l’idée que des subventions viendront atténuer son effet est farfelue. Quel organisme étatique, régional ou départemental viendra distribuer ses maigres ressources pour une ville-parc qui se complaît dans un statut d’exception ?
Un tract reflète la compétence de ses auteurs et je crains qu’une certaine inexpérience de la gestion des affaires ait conduit sœur Stéphanie à s’aventurer sur des propositions aussi anciennes qu'irréalistes.
Le Huron
Le diagnostic posé par une senior auditrice à la Cour des comptes et un ancien directeur financier de multinationale ne saurait être critiqué sans une bonne dose de mauvaise foi. Que nul ne saurait imputer à ce blog !
Si le bilan des années Coradetti est dressé sans excès, la transposition des actions listées dans les précédents tracts est laissée à l’appréciation du lecteur. Sans aucun chiffrage.
Plus généralement on retrouve dans ce document les poncifs qui émaillent toutes les campagnes municipales et font grincer des dents les habitués de ce type de littérature.
Je me limiterai à quelques exemples de vœux définitivement pieux :
La mutualisation et les synergies avec les villes voisines : le tsarévitch est bien placé pour savoir que la candidate aurait pu faire l’économie de l’encre dépensée pour évoquer cette chimère. Aurait-il oublié le chantage de Davin ? La renégociation de la dette fait aussi partie des ces lignes qui n’auraient jamais dues être imprimées.
Mettre en place des dispositifs d’économie d’énergie : on connaît tous les équipements collectifs dits passoires thermiques. Va-ton fermer Matalou, le théâtre et autres machins classés « G » ?
La tarte à la crème des partenariats public-privés fait son retour dans plusieurs items. Le privé ne s’impliquera qu’avec une clause de prise en charge des déficits. Si l’opération se veut profitable autant que le bénéfice en revienne à la municipalité.
Mais la cerise sur les tartes à la crème est comme toujours la recherche des subventions, comme si les prédécesseurs étaient encore plus buses qu’on ne l’avait supposé. Il faut une bonne fois pour toute tuer le « canard » de la subvention. Vu de « Sirius » le Vésinet est une ville de riches. A ce titre le Vésinet supporte un lourd tribut et compense les faibles recettes fiscales des villes moins nanties. La péréquation nous pénalise et l’idée que des subventions viendront atténuer son effet est farfelue. Quel organisme étatique, régional ou départemental viendra distribuer ses maigres ressources pour une ville-parc qui se complaît dans un statut d’exception ?
Un tract reflète la compétence de ses auteurs et je crains qu’une certaine inexpérience de la gestion des affaires ait conduit sœur Stéphanie à s’aventurer sur des propositions aussi anciennes qu'irréalistes.
Le Huron
On parle ici de la ville parc et de son statut d'exception... que n'a jamais défendu Braun-Pivet!!!
RépondreSupprimerUne part non négligeable des ressources s'évapore me semble--t-il dans les amendes concernant le % de logements sociaux alors qu'il n'y a quasiment plus de terrain constructible.
A aucun moment YBP n'a soutenu l'amendement pour défendre cette spécificité des villes-parcs qui nous aurait permis de ne plus payer cette amende.
Rien que cela est une piste d'arbitrage budgétaire monstrueuse pour notre commune.
A bons entendeurs Mesdames Messieurs les candidat(e)s...
En 2013,Cécile Duflot étant ministre du logement J Myard avait usé de son flair d'habile politicien pour faire passer l'amendement SRU qui concernait Maisons Laffitte, Chantilly et le Vésinet villes hyper carencées.
SupprimerJe doute qu'on retrouve un jour l'alignement de planètes qui avait permis à cet amendement d'être voté par une chambre de gauche !
Il est plus raisonnable de provisionner cette charge que d'imaginer sa suppression. Même la droite sénatoriale s'y était opposée en 2018 ou 2019 !
L. H.
L'amende SRU sur les logements sociaux coûte 400 000 euros par an à la ville (c'est dans le tract de Mme Cabossioras). Elle a proposé un amendement à la loi SRU qui permettrait d'économiser cette dépense en exonerant de l'obligation de construire 25% de logements sociaux la partie des communes classées site patrimonial remarquable. C'est exactement ce qu'il faut faire. Cet amendement avait été négocié avec les associations de défense du site du Vésinet en 2022 et adopté au Sénat. Manque plus qu'à le faire passer à l’Assemblée
Supprimerje déplore le "wishfull thinking" de votre candidate. Il ne se trouvera aucune majorité ( même à droite ) pour voter cet amendement .... au profit des "riches " vesigondins.
SupprimerQue Mme Cabossioras qui le sait mieux que personne ait l'honnêteté de le reconnaître.
Quel député - en ces temps de disette - oserait faire un cadeau de 400.000€ au Vésinet ???
L. H.
Vous avez mal lu M. Le Huron. L'amendement n'est pas au profit du Vésinet mais des 800 communes de France qui ont un site patrimonial remarquable sur leur territoire. C'est ça qui fera passer l'amendement car qui pourrait être contre la protection du patrimoine en France ?
SupprimerLa preuve il a déjà été adopté au Sénat
SupprimerJe ne sais pas si ce qui est écrit pourra ou non se faire car beaucoup de choses peuvent arriver et contrarier le meilleur des programmes. En revanche le moins que l'on puisse dire c'est que le travail présenté ici est sérieux et donne confiance en l'équipe qui le présente.
RépondreSupprimerN'est-ce pas déjà ça quand on a connu et que l'on connaît encore des équipes dont le sérieux laissait à désirer...
J'espère que les autres candidats seront capables de nous présenter un chiffrage aussi rigoureux afin que l'on puisse comparer.
J'aimerais bien voir la même chose de la part de T Gripoix... facile de critiquer et je ne parle que de T Gripoix car les candidats issus de l'équipe en place ont déjà démontré qu'ils en étaient incapables.
RépondreSupprimerAlors c'est quoi ce qu'il faut faire ?
RépondreSupprimerQuelle tristesse de voir les béni oui oui de chaque liste faire des écrits anonymes à la gloire de leur tête de liste et au dénigrement ds autres . Pitié cela ne sert à rien voire cela déconsidère votre écrit . Si vous voulez vraiment être efficace mettez votre nom en clair
RépondreSupprimerJ'attends de voir quelque chose de mieux. Le temps passe...
SupprimerLa photo avec les dents qui brillent me fait peur . Tremblez personnel de la mairie vous regretterez le Bruno . Elle va vous manger ,
SupprimerPas de remarques physiques svp on essaie collectivement de garder un certain niveau sur ce blog. Essayez d'argumenter vos positions merci
SupprimerMoi je trouve que ce tract est clair et apporte des réponses réalistes. C'est la première fois qu'un candidat fait un budget pluriannuelle sur le mandat. Cela a été demandé pendant 6 ans à Coradetti et Maetz qui n'ont jamais réussi à le sortir. Au moins là on sait où on va c'est rassurant
RépondreSupprimerMutualiser, faire des partenariats avec le privé, demander des subventions, faire des économies d'énergie : ce n'est pas du bon sens ? Ce n'est pas parce les anciens maires n'ont pas réussi à le faire que ça discrédite les solutions. Tous les maires des communes voisines font ça depuis des années et leurs villes sont bien mieux gérées
RépondreSupprimerEffectivement, les autres villes font ça depuis de nombreuses années mais la mise en place de ces solutions qui nécessitent bien souvent de couteux travaux (Isolation, énergie renouvelables, vente de vieux bâtiments pour racheter des neufs etc.) étaient en grande partie pris en charge par des subventions.
SupprimerCes dernières diminuent fortement voir disparaissent, ça fait 15 ans que l'état demande aux collectivités de ce moderniser en les aidant à coup de subventions.... Fallait se réveiller avant.
Et oui, il aurait fallu que la Haut Perchée se bouge un peu (ce qu'elle pouvait faire sans pour autant se mettre hors la loi) au lieu de regarder son nombril en permanence.
SupprimerAvant on disait que son programme n'était pas chiffré et maintenant qu'il y a les chiffres ça ne va pas non plus ? 😂
RépondreSupprimerAu moins elle a fait l'exercice et c'est sérieux. On ne peut pas en dire autant des autres candidats qui n'ont même pas de programme
RépondreSupprimerN'en déplaise au Huron, la mise en place de dispositifs d'économie d'énergie n'est pas une option. C'est un impératif au regard des sanctions que l'Etat va mettre en place d'ici 2030 pour les communes qui n'auront pas fait d'efforts. Le système est très coercitif comme l'est déjà la loi SRU. Il faut s'y résoudre quoi que l'on pense du sujet.
RépondreSupprimerJe trouve les tracts de Cabossioras un peu fastidieux.
RépondreSupprimerNe serait-elle pas un peu cabot ?
Quand on connaît les faibles marges de manœuvre de la ville pour les 10 prochaines années, il n'y a pas de quoi remplir plusieurs tracts de 4 pages format A4 ... ne serait-ce pas là une poursuite du gaspillage en cours depuis 20 ans ?
Vous avez lu le tract ? Elle propose justement la stratégie pour regagner des marges de manœuvre. Je préfère des candidats qui proposent des solutions que ceux qui critiquent sans rien faire comme M. Gripoix qui n'a jamais rien fait depuis 12 ans qu'il est élu
SupprimerLes marges de manœuvre dépendent en grande partie de la façon dont on gère la Ville. On se souvient que l'équipe Grouchko a laissé des réserves de cash importantes à leurs successeurs.
Supprimer6 millions d'euros en 2020 qui ont disparu en 2026
SupprimerUn tract rassurant et très pragmatique. Je suis convaincu que le programme proposé par Mme Cabossioras est finançable et qu'elle et son équipe ont le sérieux nécessaire pour redresser les finances de la ville qui en a bien besoin
RépondreSupprimerDu blabla ! Et une équipe qui se croit plus intelligente que les autres. Un peu d’humilité serait utile car vous devrez rendre des comptes dans 6 ans les pro-Cabo,
SupprimerÇa c'est un commentaire de M. Gripoix qui lui n'a jamais rien fait en 12 ans qu'il a été élu
SupprimerCommentaire du niveau de la Sabine et son équipe d'experts.
SupprimerCe tract est très inquiétant par sa quantité et non par sa qualité ! J’ai l’impression de voir ma femme qui essaye de rentrer dans sa robe d’ado. Ici, on essaye de mettre le maximum de texte dans un 4 pages. Tout doit loger mais tout déborde, c’est le trop qui ne va pas. Tract indigeste.
RépondreSupprimerJ'aimerais pas être votre épouse Monsieur vu comment vous osez parler d'elle...
SupprimerVous ne l'avez même pas lu ! Il y a essentiellement des graphiques et un tableau de financement qui établit le budget pluriannuel de la ville que la majorité n'a jamais réussi à faire en 6 ans.
SupprimerCe serait pas mal d'essayer de faire campagne en échangeant des arguments syr le fond si vous en avez
Propo misogyne
SupprimerCe tract est orange mais compte tenu de l’état des finances laissé par Coradetti, Guérémy, Delpeuch, il devrait être rouge sang.
RépondreSupprimerQuestion pour l’équipe de Mme Cabossioras : pourriez-vous me dire le nombre de tracts depuis environ Mars 2025 et le coût de ces derniers ? Elle explose le budget et l’environnement !!!! Pas terrible l’image de riche bobo pas très écolo.
RépondreSupprimerJe n'ai reçu aucun tract dans ma boite aux lettres avant septembre 2025, la campagne n'était pas commencée a priori
SupprimerC'est tout ce que vous avez trouvé pour venir mettre votre petit grain de sel dans la campagne ?
SupprimerÇa c'est un commentaire de Sabine Delpeuch qui n'a ni les sous ni les troupes pour distribuer des tracts au Vésinet et qui préfère se draper dans le green washing 😊
SupprimerTous les tracts de Mme Cabossioras sont affichés sur son site internet www.levesinetaucoeur.fr, il suffit de savoir compter.
Quant au financement des campagnes municipales, il y a un excellent guide de financement édité par la commission nationale des comptes de campagne qui explique toutes les (nombreuses) règles pour financer une campagne et que M. Gripoix aurait mieux fait de potasser. Habituellement les campagnes sont financées par les colistiers, encore faut-il en avoir 😊
C’est tellement plus simple de copier le travail des autres et de ne sortir qu’un tract avec le condensé, en reniant 6 ans de travail avec la mairie actuelle.
SupprimerRédiger, éditer et distribuer des tracts de qualité, nécessite du travail, des compétences, de l'organisation. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'à travers ces tracts Mme Cabossioras a déjà démontré ces 3 qualités.
SupprimerEn colère: je vois rouge et orange en regardant l’impact écologique de ces nombreux tracts de campagne. Papier , couleur et texte demandent l’utilisation d’arbres, d’encre, de machines, … et de tant d’autres chaînes néfastes à notre environnement. Vous devriez avoir honte d’abîmer et de polluer inutilement notre environnement juste pour gagner une Mairie. Vous n’êtes pas des personnes responsables. 1 poubelle pleine de tracts pour 1 foyer c’est scandaleux.
RépondreSupprimer♡♡♡♤♡♡♡♤♡♡♡
SupprimerDes parcs du Vésinet aux champs de Montesson,
Un même élan s'élève et chante à l'unisson.
Chatou l'insulaire et Croissy la sereine,
Unissent leurs destins aux boucles de la Seine.
En ce mars de renouveau, l'avenir nous appelle :
Quatre villes en un cœur pour une cité plus belle.
L'histoire nous rassemble, la fusion nous fait grands !
Beaucoup de personnes âgées n'ont pas internet, cela ne me choque pas que les différentes listes fassent des tracts. Sinon interdisons le papier en France, quelle qu'en soit la raison...
SupprimerÇa c'est un commentaire de Sabine Delpeuch qui n'a pas les sous ni les troupes pour boiter Le Vésinet et qui préfère se draper dans le green washing 😊
Supprimer"Chatou l'insulaire et Croissy la sereine," Chatou a un maire près de ses administrés, ce qui est loin d'être le cas à Croissy la sereine, rien ne s'y passe sauf les voyages et les repas pour les séniors.
RépondreSupprimerEt oui les Seniors ils votent pour celui qui les a nourris.
SupprimerC'est normal début janvier de faire des voeux... Ceux-là sont irréalistes hélas. Ce sont des voeux d'énarque et c'est leur spécialité... Je n'en peux plus d'être gouverné, nationalement ou localement, pas des politicien(ne)s distributeurs de promesses irréalisables.
RépondreSupprimerIl est évident que l'ensemble du montant des subventions va s'effondrer dans les prochaines années, compter dessus est un doux rêve ! On est à la limite du mensonge dans ce programme "chiffré" !
chacun ses choix, je veux bien être administrée par une personne et une équipe qui a montré sa compétence depuis 6ans. Si votre souhait est d'avoir une ville gérée, comme elle l'a été depuis 6 ans, vous avez Monsieur Guérémy ; si vous préférez une personne qui veut faire l'inverse de ce pourquoi elle a voté depuis 6 ans, Madame Delpeuch ; quelqu'un qui n'a fait que 45 interventions en CM depuis 6 ans, c'est à dire rien, Monsieur Gripoix.
SupprimerCela serait intéressant en effet que Le Huron fasse un post rétrospectif du Conseil Municipal des 6 dernières années dédié aux interventions des différentes listes (nombre d'interventions, nombre d'amendements déposés, etc.) pour savoir des différent(e)s candidat(e)s ceux qui bossent vraiment et ceux qui brassent de l'air...
SupprimerOui je vote pour !
SupprimerLa réalité c’est que nous allons une fois de plus voter pour des élus qui n’ont plus de marge de manœuvre, qui se mettent en valeur lors des campagnes électorales et qui seront contraints de se dégonfler une fois en place. Sans recette, sans pouvoir politique les élus deviennent les bons soldats aux ordres du préfet. Il ne se passera rien au Vesinet sinon une densification en marche …
RépondreSupprimerN'importe quoi, les communes autour de nous Chatou, Croissy, Marly le Roi, sont très similaires au Vésinet et s'en sortent bien mieux que nous en gérant bien leur argent. Il faut arrêter d'être défaitiste
SupprimerQuelle charge de dette ont ces communes pour des projets non réalisés ?
SupprimerChatou n'a pas augmenté les impôts depuis 12 ans!
SupprimerPourquoi mme cabossioras s’encombre t elle de l’ancien maire ? Ca semble très très risqué.
RépondreSupprimermauvais maire mais bon gestionnaire du budget, peut-être lui-a-t-elle trouvé une mission utile
Supprimer