P Caussin : maire ou « maçon » ?

Pascal assume franchement ses origines et son tract déroule ce que sera le Vésinet une fois l’architecte au bout de son projet. Tout est cadré, millimétré, documenté. Guère de place pour la fantaisie. 

Un maire bâtisseur c’est bien mais est-ce le premier défi à relever en succédant à B. Coradetti ? Les exemples mis en relief n’occupent pas le quotidien des habitants. Les problématiques urbanistiques sont plus complexes que le laisse entendre M Caussin qui fait peu de cas de l’avis citoyen, le réduisant à des réticences que sa baguette magique saurait raisonner.

La nécessité de traiter le carencement – politiquement en obtenant une dérogation – ou physiquement en modifiant le PLU est traité incidemment. L’option dents creuses est une ritournelle connue depuis le temps des Jonemann avec des résultats peu probants.

L’urbanisme n’a qu’une visée : intégrer l’habitant sans mettre en péril le cadre spécifique. Cela conduit à des compromis, à des débats, à des évolutions. Aucun de ces process n’apparait, même en filigrane dans le papier de l’architecte. Tout semble être vertical, et le péquin est prié de tomber d’accord avec le maire architecte. Je doute qu'il puisse fonctionner comme ça très longtemps. 

Même avis sur le traitement imaginé pour sortir la place du marché d’un statu quo vieux de plus de 15 ans. Des générations d’élus se sont cassés les dents, se sont fait chahuter et y ont laissé leur crédibilité comme les pantins qui nous ont vendu « la ferme enterrée » …

Le wishfull thinking auquel nous invite l’architecte n’a qu’un défaut : il est sorti tout droit de ses cogitations – aussi respectables et avisées soit-elles rien n’indique qu’elles ne susciteront pas la levée de boucliers que tout projet à peine issu des limbes des bureaux d’étude a toujours déclenché.

M Caussin se garde bien de nous dire comment il prévoit sauter l’obstacle … serait-ce parce qu’il ne pense pas devoir le sauter ?


Le Huron