Sabine décline … ou se débine ?


La neutralité bienveillante qui anime ce blog laisse la question en suspens !

Dans un post ultra confidentiel, Mme Delpeuch offre une fin de non-recevoir au projet de débat public non sans argumenter sa décision.

Pour résumer la longuissime justification disons que les conditions unilatérales imposées par sa collègue Stéphanie n’ont pas l’heur de lui convenir. 

Dont acte.  

Reconnaissons une forme cavalière d’inviter à un débat sans auparavant débattre de sa forme et de son organisation. Par exemple, les suppots de Stéphanie auraient-ils pu noyauter le public ?

Ceci admis volontiers, deux points laissent penser qu’il y a beaucoup de débine dans cette déclinaison.

1) Rien n’interdisait à Mme Delpeuch de prendre les devants, de proposer un débat avant que l’idée qui était dans l’air ne soit préemptée par un autre candidat.

2) Une fois la proposition émise, toute ficelée qu’elle fut, il était loisible de la retourner à l’expéditeur en la mâtinant de ses propres exigences.

Pourquoi ne pas avoir proposé une autre date à prendre sur son allocation de réservation de la salle de conférence et un autre animateur ?

De cette séquence on retiendra le peu de cas qui est fait des électeurs privés de cette initiative innovante pour une commune de notre importance.  

Sans être grand clerc les arguties avancées par la candidate du VésinetVrai seront reprises à satiété par les autres postulants soulagés de ne pas avoir à justifier leur refus de participer. 

T Gripoix investi par un parti qui hier dominait notre paysage électoral peut se débarrasser de l’image de capon qui lui colle à la peau et venir jouer les Artaban !  

Dernière chance pour ce fier à bras de montrer qu’il n’est pas celui dont la spécialité relève plus de la recherche d’une échappatoire que de ferrailler avec ses concurrents ….


Le Huron
 
 

Commentaires

  1. Rien n'est dit qu'elle n'en proposera pas un, de "débat". Allez savoir... Je dois avouer qu'elle joue finement sa carte la Delpeuch. J'aime assez le ton de la réponse. A suivre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Haha, cocasse de lire « finement » et « Delpeuch » dans la même phrase.

      Supprimer
    2. Je crois que Sabine D. est bien entourée et bien conseillée. De fins stratèges sont dans sa liste. Attendons-nous à des surprises. J'dis ça, j'dis rien... A suivre ! Cette campagne c'est mieux que DALLAS ! :-)

      Supprimer
    3. Sa réponse c'est plutôt Clochemerle et sauve qui peut.
      Pathétique.

      Supprimer
    4. Monsieur le Huron, cela fait 2 posts que je propose en commentaire au sujet de la société de conseil embauchée par Mme CABO pour élaborer son programme, sa campagne, ses messages sur les réseaux, ses tracts, ses videos etc. Je trouve le sujet intéressant. C'est important de savoir que ça n'est pas elle qui s'occupe de son image et son programme... Mais vous ne les publiez pas. Etrange ?...

      Supprimer
    5. je ne censure aucun commentaires compatible avec la loi ...
      la preuve

      des réponses ont d'ailleurs été apportées aux votres.

      L H

      Supprimer
    6. Il a été répondu sur un autre post qu’il n’y a pas de société de conseil mais un graphiste qui met en forme les tracts.

      Donc fausses allégations qui n’honorent pas la liste concurrente qui en est l’auteur

      Supprimer
    7. Parce que vous croyez que le "MONELECTION.eu" n'est qu'un... graphiste ? LOOOOOL
      Quel naïveté !

      Supprimer
  2. Elle a sauvé le cul de TG... Il doit être soulagé le benêt du Vésinet !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est clair ! C'est la bonne poire de TG qui du coup aurait une bonne excuse pour ne pas venir. Le problème c'est que tout le monde se fiche de la présence de Delpeuch. Ce que tout le monde veut c'est un débat Cabossioras- Gripoix et là il n'a pas assez de courage pour l'affronter. On verra... la date du 10 février est bloquée. On verra quel candidat se présente au débat

      Supprimer
    2. C'est clair ! C'est la bonne poire de TG qui du coup aurait une bonne excuse pour ne pas venir. Le problème c'est que tout le monde se fiche de la présence de Delpeuch. Ce que tout le monde veut c'est un débat Cabossioras- Gripoix et là il n'a pas assez de courage pour l'affronter. On verra... la date du 10 février est bloquée. On verra quel candidat se présente au débat

      Supprimer
    3. Ce n’est pas parce que Monsieur Gripoix n’a pas la stature pour être maire qu’il faut pour autant le qualifier de benêt. Être maire du Vésinet ne devrait jamais être l’ambition d’une vie mais il faut rester respectueux.

      Supprimer
  3. Delpeuch et Gripoix ont raison. Ils ne sont pas aux ordres de la maîtresse d’école qui doit voir rouge car son plan a échoué. Cela promet pour les prochains Conseils municipaux. Ils se détestent déjà. Moi je vote pour personne sauf pour quelqu un de moins agrippé au pouvoir que eux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Absolument ! Pour qui se prend-elle (déjà !) la Dame en Rouge ?! Même pas encore arrivée qu'elle se la joue déjà. Ca promet !!!

      Supprimer
    2. On voit déjà les Delpeuch et les Gripoix complices comme actuellement sous Coradetti pour enfumer les habitants... qui ne sont pas aveugles.

      Supprimer
    3. Stéphanie Cabossioras au contraire est gagnante dans tous les cas: soit les candidats viennent et les habitants verront bien ou est la compétence. Soit ils ne viennent pas et elle fera une réunion publique toute seule et les habitants verront bien que les autres candidats se sont debinés et n'ont pas l'étoffe d'un maire

      Supprimer
    4. Si vous pouvez aujourd'hui écrire ces mots et lire ces billets, c'est sans doute grâce à une de ces "maitresses d'école". Vous n'avez aucun respect pour les enseignantes dévouées qui se sont occupées de vous et de vos enfants ! Alors au lieu de mépriser les "maitresses d'école" vous feriez mieux de ne pas employer ce terme de façon péjorative !

      Supprimer
  4. Je ne suis pas fan de l'équipe sortante ni de Madame Delpeuch . Je reconnais cependant qu’elle a raison . La façon d’agir et d’imposer ses méthodes de la maitresse d’école n’est pas rassurante.et peut faire penser a un petit dictateur en jupons ! Le cote autoritaire ( déjà ) fait réagir beaucoup de gens qui parlent ici et la …et qui commencent a être exaspérés . Nous aimons tous cette ville et bien sur qu’il faut trouver des solutions pour la sauver mais la force , la contrainte et l’autoritarisme ne sont pas du gout de tout le monde . La dame en rouge aux dents très longues finit par lasser.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme le fait remarquer Le Huron, rien ne l'empêchait de faire une contre proposition sur l'ensemble des points évoqués. Les motifs invoqués que sont que des prétextes.

      Supprimer
    2. Ces commentaires sont un poncif sexiste, ça ne m'étonnerait pas que ça vienne des soutiens de M. Gripoix. Le cliché habituel sur les femmes en position de responsabilité qui seraient autoritaires. C'est de la calomnie sexistes d'un autre temps. Ils n'ont qu'à aller au débat les autres candidats et on verra bien qui est autoritaire

      Supprimer
    3. Une proposition n’est pas de l’autoritarisme. Une contre proposition serait possible …. mais risquée car il faudrait assumer !

      Supprimer
  5. Nous attendons que Mme Delpeuch propose son débat. Un peu de courage puisqu'elle se revendique de cette vertu ? Mais elle ne fera pas, et sauve Gripoix (et elle) d'un naufrage en public, pour s'allier avec lui au second tour. Votez Gripeuch !

    RépondreSupprimer
  6. Ce qu a fait Cabossieras n’était vraiment pas correct et prenait les autres candidats pour ses sous fifres ! Mais Huron a du mal. . Assez intelligent pour constater la dictature de Cabossieras incorrecte mais trop proche de lui pour tout lui pardonner. Huron on ne peut soutenir trop longtemps quelqu’un qui est en train de perdre le minimum de convenance et qui dérape vers sa fin .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quoi ? Je trouve çà, au contraire, tout a fait approprié. Pourquoi un candidat devrait pouvoir préparer un droit de réponse, certains ne se présentent que pour la frime sans maîtriser les sujets ? Ils leurs fait des réponses par avance ? Ils n'ont pas que ça a faire, tels des suppos de Cora ?

      Supprimer
    2. Rappelons quand même ici que Madame Cabossioras fait appel à une société de conseil en image politique (voir en tout petit sur ses tracts) pour concevoir chacun de ses tracts, ses discours, ses publications sur les réseaux sociaux… son pseudo débat ! Et vous parlez de compétences la concernant ? J’en pleure de rire… Rien n’est authentique chez elle, que du pipot de marketing. MonElection.eu c’est écrit, lisez et ne soyez pas duppes !

      Supprimer
    3. Il faut arrêter le délire. Proposer un débat public entre les candidats aux élections municipales c'est exactement le contraire de la dictature. La réalité c'est que les autres candidats ont peur de débattre avec elle car ils se savent pas au niveau et ils cherchent tout un tas d'excuses

      Supprimer
    4. N'importe quoi c'est le nom du graphiste qui met en forme ses tracts

      Supprimer
    5. Son prestataire ne sera pas là pour l’aider pendant le débat. Et pourtant ce sont les autres qui reculent …?

      Supprimer
    6. D’un côté nous avons un graphiste qui met en forme le contenu écrit par madame Cabossioras et son équipe et qui signe ouvertement son rôle. De l’autre nous avons un écrivain masqué qui rédige un courrier que ne sait pas rédiger seule madame Delpeuch…..

      Supprimer
    7. LOOOL : "monélection.eu" n'est qu'un... graphiste ??? Je me marre.

      Supprimer
  7. L'invitation suggérait de prendre contact avec SC pour discuter des modalités... Encore un tissu de VRAI mensonges, pour une personne qui prône l'inverse de ce pourquoi elle a voté pendant 6 ans. Accepter le débat et discuter de ses modalités nous permettrait, nous électeurs, de revoir notre jugement peut-être hâtif!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est faux. La Dame en Rouge avait déjà tout réservé ;-)

      Supprimer
    2. Lol, oui la salle qui servira de toutes les façons. C’est drôle tout ce que les ignorants savent. NOUS SACHONS. : )

      Supprimer
  8. La photo en bas a droite c’était à l’inauguration du street work out : coût total : 50 000 euros. Taux de fréquentation : 0

    RépondreSupprimer
  9. La mauvaise foi de Delpeuch est phénoménale. Le Vésinet Vrai c’est refuser un échange ouvert sur des thèmes qu’elle aurait pu elle même proposer ! Cherchez l’erreur ! Il suffit de l’avoir vue en conseil municipal pour savoir qu’elle maîtrise peu les dossiers. D’où la difficulté à participer à un débat …..

    RépondreSupprimer
  10. Courage fuyons.. Les électeurs du Vésinet sont pourtant impatients de pouvoir juger les « compétences VRAIES » des candidats, Mme Delpeuch.

    RépondreSupprimer
  11. Que SD propose une date et un lieu… si c’est vraiment la raison de son refus ! Je suis certain que SC sera ravie de débattre un autre jour dans une autre salle !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ses comptes de campagne le seront aussi (ravis...) ;-)

      Supprimer
    2. En attendant c'est Gripoix qui doit réintégrer 10 000 euros de conférence de Pierre Gattaz dans ses comptes de campagne. Ça va lui exploser le plafond et le rendre inéligible. Même pas la peine de voter pour lui

      Supprimer
    3. En attendant c'est Gripoix qui doit réintégrer 10 000 euros de conférence de Pierre Gattaz dans ses comptes de campagne. Ça va lui exploser le plafond et le rendre inéligible. Même pas la peine de voter pour lui

      Supprimer
  12. On reconnait bien là Mme Delpeuch, c'est parce qu'elle et sa liste ont plein de compétences mais elle les cache il faut pas les montrer lors du débat, comme elle l'a fait tout au long de ce mandat calamiteux qui marquera la ville pour de nombreuses années. Mais je suis sûr qu'elle va avoir une once de respect pour les Vésigondins en démissionnant et en disparaissant du paysage politique

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Reprenez donc une louche des anciens alors... et régalez vous !

      Sur la liste de Stéphanie CABOSSIORAS vous retrouverez :

      - Bernard GROUCHKO : ancien Maire (2014-2020), conseiller municipal depuis 2020…
      - Pascaline HUMANN : conseillère municipale (2008 – 2013)…
      - Paul-André LAGRANGE : conseiller municipal Espaces Verts (2013-2014) puis Urbanisme (2014-2020)…
      - Valy AUVRAY : maire adjoint (2013-2015)…
      - Abel VONTRAUD : Adjoint au Maire (2008-2020)…
      - Guillaume de CHAMBORANT : Maire-adjoint (2008-2014)…
      - François GLÜCK : conseiller municipal (2014-2020)…
      - Aline de MENGIN FONDAGON : conseillère municipale (2020-2024)…
      - Catherine POLITIS : Maire-adjointe (2013-2020), conseillère municipale depuis 2020…
      - Bertrand BURG : conseiller municipal depuis 2020…
      - Gabrielle CARRE : conseillère municipale depuis 2020…
      - Catherine PONCELET : conseillère municipale…
      - Jean-Paul GOETSCHY : conseiller municipal…

      Supprimer
  13. Je crois en effet que Monsieur Le Huron est un peu amoureux du Petit Chaperon Rouge et de sa chorale de Noël :-) Mais chacun fera son choix, en toute... subjectivité ;-)
    VIVE LA DEMOCRATIE !!!

    RépondreSupprimer
  14. Le post de Delpeuch n'est pas "ultra confidentiel" Monsieur le huron, il est sur la page d'accueil de son site internet et partout sur les réseaux sociaux. Vous exagérez encore ! ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pour ça qu'il est ultra confidentiel, en réalité.

      Supprimer
    2. Les posts de Delpeuch ont 2 likes sur Facebook 😂

      Supprimer
    3. Vous mesurez les vues aux likes vous ? Encore un expert... ;-)

      Supprimer
    4. S'il y a 2 likes il ne va pas y avoir 100 000 vues non plus. C'est la seule donnée publique et elle n'est pas très flatteuse

      Supprimer
    5. Même sa propre équipe ne like pas ses messages.
      C'est tout dire...

      Supprimer
  15. Huron amoureux a ton âge !de Blanche neige et ses 32 nains .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire est insultant à la fois pour les membres de l'équipe de Mme Cabossioras et pour les personnes de petite taille. Merci de rester courtois sur ce blog. Le débat d'idées en sortira grandi

      Supprimer
    2. L'humour, le second degré et la causticité ont droit de cité sur ce blog !
      Critiquer une femme est-ce encore autorisé ... sans tomber sous le coup d'un délit de sexisme ?

      L H

      Supprimer
    3. Il n'y a pas de problème de sexisme ici. L'insulte est vis-à-vis des nains. On traite les membres d'une équipe de nains partant du fait que c'est une qualification péjorative. C'est insultant vis-à-vis des personnes de petite taille. Le nanisme n'a pas à être une tare. De manière générale quand on en est aux attaques physiques c'est généralement qu'il n'y a pas d'idées derrière ce qui me semble être le cas dunpost initial. Si on pouvait rester sur le débat d'idées cela serait nettement plus courtois et instructif en vue du choix démocratique à venir

      Supprimer
    4. pfff un bien pensant ... ce sont sont les pires ! nulle doute que vous avez voté pour l'équipe sortante
      signé : un nain

      Supprimer
    5. Quelle équipe sortante ? Celle ci ?

      Sur la liste de Stéphanie CABOSSIORAS vous retrouverez :

      - Bernard GROUCHKO : ancien Maire (2014-2020), conseiller municipal depuis 2020…
      - Pascaline HUMANN : conseillère municipale (2008 – 2013)…
      - Paul-André LAGRANGE : conseiller municipal Espaces Verts (2013-2014) puis Urbanisme (2014-2020)…
      - Valy AUVRAY : maire adjoint (2013-2015)…
      - Abel VONTRAUD : Adjoint au Maire (2008-2020)…
      - Guillaume de CHAMBORANT : Maire-adjoint (2008-2014)…
      - François GLÜCK : conseiller municipal (2014-2020)…
      - Aline de MENGIN FONDAGON : conseillère municipale (2020-2024)…
      - Catherine POLITIS : Maire-adjointe (2013-2020), conseillère municipale depuis 2020…
      - Bertrand BURG : conseiller municipal depuis 2020…
      - Gabrielle CARRE : conseillère municipale depuis 2020…
      - Catherine PONCELET : conseillère municipale…
      - Jean-Paul GOETSCHY : conseiller municipal…

      Supprimer
  16. Il faut le vouloir pour être maire. Toutes ces mesquineries sur l’autoritarisme de SC sont bien trouvées, mais c’est faux! Et indigne d’une campagne au Vésinet. Restez beau joueur et proposez plutôt que de calomnier. C’est dingue de voir que seule la liste Le Vésinet au Coeur propose et chiffre un programme…

    RépondreSupprimer
  17. Sabine Delpeuch s’est donné bcp de mal pour expliquer ce que tout le monde avait déjà compris, à savoir que S. Cab. au prétexte d’un débat dont elle fixe les conditions, cherche des « faire-valoir » pour continuer sa campagne électorale qui s’assèche d’elle même ! Ayant tout promis à tous les électeurs, que peut-elle raconter maintenant ? Quant à T. Gri. on l’entend si peu qu’on peut légitimement en conclure qu’il n’a rien à dire ! Tout ça est très inquiétant pour l’avenir du Vesinet.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. et que dire de Didier G… inaudible, incolore… J’ai presque pitié !

      Supprimer
    2. Les conditions du débat sont totalement ouverte. La salle est réservée. Les candidats peuvent proposer un animateur et des thèmes de débat. Ne pas venir est une fausse excuse

      Supprimer
    3. Les conditions du débat sont totalement ouverte. La salle est réservée. Les candidats peuvent proposer un animateur et des thèmes de débat. Ne pas venir est une fausse excuse

      Supprimer
  18. Elle fait une proposition, et reçoit une fin de non-recevoir et en plus une accusation de dictateur? Mais de qui se moque l'anonyme de 13h49?

    RépondreSupprimer
  19. Je crois qu'en raison du courage insigne des autres prétendants, il y aura une réunion publique de Stéphanie Cabossioras le 10 février.

    RépondreSupprimer
  20. Ah voila la clique de la garde rapprochée de La Cabo qui vient la défendre ! Ambiance assurée !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà un commentaire intéressant …. En dehors d’être agressif avez vous des analyses ou des propositions à faire ?

      Supprimer
    2. Pourquoi ? vous voulez une liste de plus et un programme de plus ?...

      Supprimer
  21. Autant je peux comprendre qu'on ne veuille pas être aux ordres et donc décliner l'invitation, autant je ne comprends pas pourquoi ceux qui refusent ne font pas une proposition de date, lieu et animateur qui leur conviendraient.
    Donc soit les arguments avancés sont juste des excuses soit ils proposent quelque chose et on verra si la dame en Rouge s'y pliera ou non.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mme Cabossioras s'y pliera elle a déjà proposé aux autres candidats de lui proposer un animateur et des thèmes de débat. C'est une faise excuse pour ne pas participer

      Supprimer
  22. Le "Vésinet Vrai" de Sabine Delpeuch...
    c'est pas cette liste où il y a des Maires adjoints qui crachent sur la mandature actuelle dont ils font partie et pour lesquels ils continuent pourtant à toucher leurs indemnités d'élus ?

    Si c'est ça leur conception de la démocratie et du débat public, on comprend pourquoi ils refusent de participer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le Vésinet vrai c’est surtout un groupe de conseillers municipaux qui depuis 5 ans votent intégralement pour toutes les décisions catastrophiques de Coradetti et retournent leur veste dans les discours (mais pas dans le vote en conseil municipal) juste avant l’élection….

      Supprimer
  23. C'est une mascarade cette réponse de Sabine Delpeuch.
    Elle croit vraiment que les habitants sont dupes de sa couardise ?

    D'ailleurs on ne la voit jamais au marché du Vésinet dialoguer avec les habitants.
    alors débattre dans le calme avec les élus, trop peu pour elle...

    RépondreSupprimer
  24. Ouf la Sabine n'ira pas au début, cela nous évitera sa grossièreté vulgarite et insolence.

    RépondreSupprimer
  25. SD a au moins eu la politesse de décliner ; TG ne peut pas en dire autant.
    DG et PC ont-ils pris la peine de répondre ? Ou hésitent-ils encore ? S’il leur faut deux pleines journées pour une décision aussi insignifiante, ça promet pour la conduite des affaires !

    RépondreSupprimer


  26. En résumé, autant de mots, de guillemets et de parenthèses pour si peu de courage : elle aurait gagné à se débiner discrètement comme Gripoix plutôt que de s’exposer ainsi.

    RépondreSupprimer
  27. Que d’aigreur sous le verni mielleux …

    RépondreSupprimer
  28. La Sabine n’était pas disponible le 10 février, elle avait piscine.
    Il fallait donc bien trouver des prétextes pour sa débine.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis content qu’il y ait un débat. C’est important pour un maire que de savoir s’exprimer en public. Sans insulter tout le monde ni hurler ni bégayer.
      Je pense que SD craint de perdre son sang froid (en a elle ?)
      Quant à la forme, elle n’est pas autoritaire mais publique. Des tractations sans fin en coulisses auraient fait capoter le projet.
      Où est TG ? A la gym ?
      Où est DG ? Fan de ses propres discours ? Et les autres?
      Vivement le 10 février !

      Supprimer
  29. Cela ne s'invente pas car la Sabine "Elle aime rassembler les gens, les débats d'idées qui font avancer les décisions"... mais "peu de discours beaucoup d'actions", à suivre...

    RépondreSupprimer
  30. Réponse à anonyme de 9h37

    je ne censure aucun commentaires compatible avec la loi ...
    la preuve

    des réponses ont d'ailleurs été apportées aux vôtres.

    L H

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est évident que l'on peut vous féliciter M. le Huron pour votre ligne de conduite sur la liberté d'expression mais je trouve que cette guerre des clans avec ces attaques violentes, agressives, à la limite de la loi ne donnent pas une très bonne image des candidats et des élections municipales. Ces candidats pourraient au moins prendre la parole sur ce blog pour mentionner qu'ils ne tolèrent et n'approuvent pas ce style de messages de la part de leurs adeptes. Cautionnent ils ces comportements misérables ? L'image de ce jour sur la page facebook de vivre au vésinet est totalement représentative de ce qui se passe sur le terrain comme sur internet. Les candidats sont prêts à tout pour obtenir la première place. Cette mentalité n'est pas de bonne augure pour l'avenir et je suis persuadé que vous le savez avec votre grande expérience, M. le Huron. F.M.

      Supprimer
    2. Au regard des commentaires Ad Nominem que vous avez faits sur d'autres posts, sans compter votre image du jour sur Facebook, tout démontre que votre liste Vivre au Vésinet pratique particulièrement ces "comportements misérables". Une liste donneuse de leçons, vindicative et agressive, c'est risible...

      Supprimer
  31. Cette réponse de Delpeuch n’est pas digne d’une candidate à la mairie. Refuser ce débat n’est pas à la hauteur de la fonction à laquelle elle prétend. Idem pour Gripoix qui a lui aussi refusé. Ces 2 là n’ont pas de courage. Pour être maire il faut être capable de se confronter aux difficultés.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais je croyais que Mme Cabossioras était capable de réunir tout le monde ? Le vernis craque ? Et la vérité éclate ! Bel échec

      Supprimer
    2. Vous avez raison, elle a réuni les compétents de toutes les listes…

      Supprimer
    3. Et surtout le Grand Méchant qu'est Bernard Grouchko ! Politis, Vintraud, etc... toutes les horreurs d'hier que personne ne veut revoir sur le devant de la scène.

      Supprimer
    4. "elle réunit les compétents"... vous parlez d'eux ?

      Sur la liste de Stéphanie CABOSSIORAS vous retrouverez :

      - Bernard GROUCHKO : ancien Maire (2014-2020), conseiller municipal depuis 2020…
      - Pascaline HUMANN : conseillère municipale (2008 – 2013)…
      - Paul-André LAGRANGE : conseiller municipal Espaces Verts (2013-2014) puis Urbanisme (2014-2020)…
      - Valy AUVRAY : maire adjoint (2013-2015)…
      - Abel VONTRAUD : Adjoint au Maire (2008-2020)…
      - Guillaume de CHAMBORANT : Maire-adjoint (2008-2014)…
      - François GLÜCK : conseiller municipal (2014-2020)…
      - Aline de MENGIN FONDAGON : conseillère municipale (2020-2024)…
      - Catherine POLITIS : Maire-adjointe (2013-2020), conseillère municipale depuis 2020…
      - Bertrand BURG : conseiller municipal depuis 2020…
      - Gabrielle CARRE : conseillère municipale depuis 2020…
      - Catherine PONCELET : conseillère municipale…
      - Jean-Paul GOETSCHY : conseiller municipal…

      Supprimer
  32. Bon alors on y va mais :ou sont les chronomètres du temps de parole , quel ordre pour les chaises qui à côté de qui qui parle en premier et en dernier quel habillage G G Ccostume cravate C D jupe longue et pas de foulard

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La société de conseil politique employée par Madame CABO la conseillera, une fois encore...

      Supprimer
  33. Bon alors on y va mais :ou sont les chronomètres du temps de parole , quel ordre pour les chaises qui à côté de qui qui parle en premier et en dernier quel habillage G G Ccostume cravate C D jupe longue et pas de foulard

    RépondreSupprimer
  34. Tout ça pour ça ?
    Je trouve assez courageux de la part de SC de proposer un débat à SD pour la faire sortir de son total anonymat et de son incurie comme Maire adjoint aux sports : ELLE N'A RIEN FAIT ! MEME LES PADELS AUX MERLETTES, ELLE LES A LOUPÉS.
    Quand à TG, l'idiot utile et inutile à la fois du Vésinet, il est bien incapable de débattre !

    Aux oubliettes, SD et TG !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A vous lire, ce sont quoi des déchets, des M...., Des sous êtres ? Qu'est ce que j'espère que votre copine la dite Rouge, diplômée de , Haute fonctionnaire, super woman, être exceptionnelle, parfaite, grande politicienne devant l'Eternel, experte de et en tout se prenne une bonne déculottée. J'en rêve !

      Supprimer
    2. Mais enfin vous êtes frustré de quoi pour vous exprimer comme ça ? 😅 prenez des vacances ça vous détendra

      Supprimer
  35. Infox et fake news

    Comme dans toute communication, les propos injurieux ou diffamatoires sont répréhensibles pénalement. Le code électoral prévoit une infraction spécifique lorsque des suffrages ont pu être détournés par des fausses nouvelles ou des calomnies. Le candidat victime de ces propos peut former un recours en annulation de l’élection.

    La loi du 22 décembre 2018 relative à la lutte contre la manipulation de l’information prévoit dans son titre III article 11 un devoir de coopération en matière de lutte contre la diffusion de fausses informations à la charge des principaux opérateurs de plateforme en ligne.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rajoutons également que via les adresses IP, les auteurs des allégations mensongères pourront être poursuivis a posteriori…

      Supprimer
    2. S'ils n'ont pas de VPN...

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Soeur Stéphanie : un GBU-57 version Vésinet !

T Gripoix : la poire de la conférence ?

Coradetti : sabordage en plein Conseil