A plein temps ou pas : Une polémique pour smicard !

Faut-il être heureux de sortir du dernier quartile distribuant les revenus des foyers vésigondins (médiane à 110,000€ annuels) pour se contenter d’un emploi de maire.  Certes quand on a été sous-fifre ou employé subalterne la perspective de palper 2,000 balles nettes par mois fait voir la vie en rose … 

Quel vésigondin « normalement » intégré, vivant confortablement au sein de cette communauté  accepterait de dégringoler de l’échelle des rémunérations pour encaisser au mieux la moitié moins que la plupart de ses amis et voisins ?

La raison de cette faible rémunération est simple : le législateur considère que le job de maire d’une ville entre 10 et 20,000 habitants n’est pas un emploi à plein temps. 

Le revenu attaché à la fonction de premier magistrat de notre ville ne peut satisfaire qu’un ancien smicard ! C’est d'abord une incitation à partager cet emploi avec une fonction normalement rémunérée, comme le font les de Bourrousse, Davin et autres Fond ou Péricard, les élus voisins.

Quelle hypocrisie d’entendre Carour, Jonemann, et autres Gattaz s’émerveiller de geler la rémunération de leur candidat favori juste au dessus du seuil de pauvreté ! Eux qui encaissent des milles et des cents réduiraient leur marionnette au statut de post-smicard !

Cette incongruité se double d’une erreur historique, quand on rembobine l’histoire récente de la ville. Les deux seuls maires à temps plein – très confortables retraités – ont été de l’avis de la population les édiles les moins performants ... euphémisme !

Varèse n’a laissé qu’un sarcophage vide et une montagne de dettes et Coradetti s’est fait tellement d’ennemis jurés qu’il a été empêché de se représenter.

Comme l'écrit mon excellent confrère TPMV : plus qu’un maire à temps plein, c’est un maire compétent que mérite le Vésinet.


Le Huron