Princesse : la double faute !
La récup’ aux fins de propagande électorale des réalisations du mandat précédent soulève deux questions : la pertinence de ce bilan et le droit d’en faire usage.
La seconde a été débattue ad nauseam sans être tranchée. Un tribunal devra démêler le faux du vrai si M. Guérémy venait à succéder à M. Coradetti, ce que la qualité de ce bilan pourrait bien compromettre.
Qui dit bilan dit actif et
passif. Pour les points revendiqués (ci dessus à gauche) le passif semble
l’emporter. Avec ce tract D. Guérémy d'entrée de jeu réussit la double
faute !
En vrac les commentaires des connaisseurs du dossier sont lapidaires :
- Lac princesse : asséché
- Parc Princesse : deux tiers des arbres plantés sont morts, le reste fleure l’abandon
- École Princesse : plaintes récurrentes des parents pour causes de fuites d’eau et de moisissures
- Maison médicale : une gabegie à plus de 2,5M€ et des frigidaires en or massif (plus de 4,000€ pièce)
- Piste cyclable de la route de Croissy : à l’actif de l’Agglo …
- Gymnase Virginie Heriot : fermé pour causes de fuites, infiltrations
- Crèche Princesse : réouverture des seuls 18 berceaux fermés … pas d’extension pour absorber l’arrivée d’une nouvelle population.
- Quant à la réfection de la rue du 11 novembre, le Vésinet s’est contenté d’ouvrir le carnet de chèques, les travaux étaient exécutés sous le contrôle exclusif du Pecq.
On sauvera toute de même la mise des sortants en créditant la municipalité d’un exploit : le remplacement d’une chaudière sans incident …
Cet inventaire appelle deux remarques :
Le
sous investissement de la ville dans ce nouveau quartier est flagrant.
Malgré une dérive d’environ 5M€ des coûts verrouillés par l’équipe
sortante la ville a échoué à en faire un lieu accueillant. Voir la
litanie des mal-façons ci dessus.
Les élus sortants, M Guérémy en
tête, ignorent les doléances des habitants de Princesse. Il y a un
certain cynisme à s’approprier autant d’échecs sauf à inciter les
électeurs à signifier dans les urnes leur mécontentement !
On a connu propagande électorale mieux ciblée …
Le Huron
CLARTÉ . Huron joue le rôle des candidats . Que un autre écrive ce qu il écrit et paie le tract ou le mette sur son site en assumant ´on comprend mais faire cela hors compte de campagne pour le compte de Cabossieras mérite de saisir la commission des comptes de campagne . Je pense que M Gueremy doit garder ce document et l’envoyer au médiateur car il y a trouble de la campagne. Ce n’est plus Huron qui est en cause mais le militant M. que tout le monde connaît.
RépondreSupprimerBravo M. Gueremy pour son tract sur le Parc Princesse . Il a déstabilisé Cabossieras et elle a demandé à ce Monsieur de faire son job. Huron est il devenu le larbin de Cabossieras ? Elle doit déclarer à son compte de campagne le blog . Sinon elle peut être invalidée.
RépondreSupprimerArgument inopérant. Le Huron étant factuel sur le passif du candidat Guérémy, cela profite donc à tous les autres candidats (y compris Delpeuch qui au moins n'aura pas eu l'outrecuidance de revendiquer un bilan positif sur Princesse).
RépondreSupprimerQuel bilan misérable !
RépondreSupprimerÀ mettre aussi à l’actif de Gueremy à princesse le tournage des misérables dans le cimetière de l’hôpital
RépondreSupprimerRéponses aux deux anonymes de 16h30 ..
RépondreSupprimerA l 'insinuation dénuée de fondement que vous invoquez la réponse juridique est simple : Circulez, il n'y a rien à voir.
"
"Une des listes supposée bénéficier de ma bienveillance peut-elle voir les les billets consacrés à critiquer ses concurrents requalifiés comme tracts à imputer sur ses comptes de campagne. Je reçois environ 2000 visites jour sur mon blog, ce qui pourrait correspondre à 2.000 tracts selon valorisation standard d'un tract en 4 couleurs ?"
Excellente question — et très bien ciblée juridiquement.
La réponse courte est : non, sauf scénario très particulier, et le seuil de 2 000 visites/jour ne change pas fondamentalement l’analyse. "fin de citation"
Vous restez perpétuellement dans la menace pavlovienne... vous changez de cible, Cabossioras au lieu du Huron, mais le fond ne change pas : imposer vos diktats par la voie judiciaire !
Le Huron
Que Guérémy paye ses recours sur son compte de campagne, on rira bien ! Déjà qu'il ne fera pas 5%, il ne sera pas remboursé de ses dépenses de campagne et ses colistiers devront tout payer avec leurs économies. Ce n'est que juste retour de chose après tout. Les vrais opposants au conseil municipal rassemblés autour de Stéphanie Cabossioras ont dû payer de leur poche les recours contentieux effectués contre les décisions aberrantes de Guérémy, Delpeuch et consorts pendant la mandature
RépondreSupprimerExact l’adjoint à la culture a organisé le tournage d’un film en plein milieu du cimetière du L’Hopital à princesse. Les machines traversaient le cimztairzs mm
RépondreSupprimerExact l’adjoint à la culture a autorisée et organisé le tournage d’un film en plein milieu du cimetière du L’Hopital à princesse. Une fosse avait été creusée dans le cimetière, juste pour les besoins du film . Les machines traversaient les allées et déversaient des tonnes de terre sur les tombes. En plus ça s est fait pendant le week end de la Toussaint. D’ailleurs ça avait été validé par le colistier adjoint aux finances vu qu’il y avait une recette à la clé.
RépondreSupprimerQui était alors le colistier adjoint aux finances sur cette "opération cimetière" ?
SupprimerAdjoint à la culture : D Geremy
RépondreSupprimerAdjoint aux finances : L Maetz
Ceux sont eux qui ont autorisé le creusement d’une fosse commune dans le cimetière pour le film.
Moi j'habite au quartier princesse. Je me sens plus chez moi a croissy qu'au vésinet.
SupprimerC'est plus proche, c'est plus dynamique, c'est plus jeune, c'est plus commerçant ♡♡♡♡
ce quartier définitivement massacré est la verrue du Vésinet. C'est bien la preuve qu'en laissant l'urbanisation de la ville à l'approbation des associations dites "de protection" on obtient un resultat déplorable. Il ne suffit pas de pasticher Le Vésinet, en laissant quelques arbres et en creusant un pauvre cours d'eau ..... pour en faire un lieu de vie agréable et dynamique
RépondreSupprimerIl me semble quand même que ce dossier remonte à la mandature précédente non ?...
RépondreSupprimerC'est bien la mandature Coradetti/Guérémy/Delpeuch qui a généré un déficit de +5M€ payée par la ville aux promoteurs
SupprimerLa supposée rénovation de l’école Princesse s’est limitée à 6 classes sur 14 et encore sans traiter ni les escaliers ni les couloirs … quant au changement de la chaudière il fait toujours 15 degrés dans les classes en novembre et ce depuis 3 ans! Bilan effectivement très glorieux dont on peut s’enorgueillir !!!
SupprimerAttention l’aménagement de l’îlot pasteur mentionné par Gueremy c’est le projet de foyer pour SDF de sa colistiere ! Ce n’est pas un projet pour les Vésigondins.
RépondreSupprimerOui, le projet SDF c'est la marotte de Vicq Apas !
SupprimerCe qu’elle peut être malsaine cette campagne .. les sortants s’accrochent comme des morpions a un pouvoir qui leur échappe . Bon débarras bientôt ! Quand aux autres…un chaperon rouge excité avec tracts , videos , réunions a l’infini … fatigante ! Et quelques autres quasi inexistants ou flous . Je pense que j’aurai piscine le jour du vote !
RépondreSupprimer