L’affaire Hachard
Résumons : un certain conseiller municipal veut participer à la foulée de la Marguerite et s’affiche tout guilleret au coté du maire sous le dossard 666. (Photo ici a gauche)
A l’arrivée le même conseiller a tourné casaque et s’affiche avec le numéro 688 (à droite). Dossard attribué à un jeune garçon né en 2020 dont on taira le nom. (C. V.)
Voilà pour les faits.
Quel élu pourrait commettre le délit de falsification sauf à se savoir protéger par un chef à plumes ?
Quel élu serait tétanisé à l’idée de porter le « chiffre du Diable » ?
Le Vésinet est-il tombé sous la coupe d’un groupuscule moyenâgeux, fan de messes noires et de gématrie ?
Avec Gripoix on craignait le pire, avec l’affaire du dossard on a le Diable en prime.
Quel gourou se dévoue pour exorciser Hachard ?
Le Huron
Hachard, le faux Vesigondin mais le vrai député suppléant RN et le vrai manipulateur.
RépondreSupprimerTout se sait et tout se saura…
On devrait lui envoyer le gourou Mélenchon, entre extrêmes ils devraient arriver à s'annihiler...
RépondreSupprimerÀ 5€ le dossard, il suffisait de se réinscrire sous le même nom et de laisser celui-ci au placard, si porter ce numéro dérangeait cet élu. Après l’affaire de la danse de saint Guy la veille de Pâques sur le parvis de l’église avec son épouse aux manettes, le couple Hachard n’en finit plus de faire parler de lui et de multiplier les faux-pas.
RépondreSupprimerComment diable un élu peut-il imaginer falsifier un dossard en toute impunité au cours une manifestation publique ? C’est inadmissible et en totale contradiction avec la fameuse charte de l’élu local que Gripoix a fait signer à tous ses conseillers. Honte à lui. Démission.
RépondreSupprimerMinable
Faut il en rire ou en pleurer?
Encore une coïncidence troublante.
RépondreSupprimerSérieusement, il pensait que ça ne se verrait pas ? Faussaire un jour…
RépondreSupprimerHahahahahaHAHAHAHAHAHA!
RépondreSupprimerPour un pro de la communication 😂
RépondreSupprimerCe qui est encore plus piquant dans cette affaire, c’est le commentaire sous le post précédent d’Anonyme13 avril 2026 à 07:37 que l’on recolle ici pour en apprécier toute la saveur :
RépondreSupprimer« Menteur ! Le dossard de Alban H. était le Numéro 688 et non 666. Photo à l’appui sur page Facebook du Maire. Vous avez vraiment un problème sur ce blog. La clinique des pages a de la place ! » Ha oui ? Qui sont les menteurs au juste ?
Peut être que la clinique des Pages a un service d’ophtalmologie ?
Supprimer6:37 pourrait y prendre rdv
Soit 7:37 est de mèche, soit 7:37 est sincère, et a, auquel cas, été abusé comme de nombreux électeurs sur le vrai visage de ce triste personnage.
SupprimerDonc la page Facebook du maire publie de fausses informations 🤔🤔🤔!!!!
SupprimerCa ment sur un dossard, j'attends de savoir sur quoi d'autre ce jeune homme va mentir. Oups, cest un adulte et père de famille...décidément!
RépondreSupprimerAttention il va encore sortir un handicapé pour attendrir le chaland. Il n'a pas honte. Son frère en plus. Je me demande s'il n'y a pas des lois pour protéger l'image des personnes handicapées contre l'instrumentalisation. Quand je pense que toutes les bonnes poires de la paroisse se sont faites abuser par ce faussaire. Elles doivent se rendre compte de leur naïveté mais il est trop tard
SupprimerGripoix est enceint ?...
RépondreSupprimerIl aurait pu enfiler un dossard. C’est meilleur pour la ligne que la crêpe au nutella de la Pravda.
SupprimerLe diable se niche dans les détails.
RépondreSupprimerC’est bien le cas de le dire !
SupprimerIl aurait demander à son IA préféré
RépondreSupprimerAu moins le projet IA pharaonique mais irréalisable de la place du marché était sympa
Il est regrettable que les commentaires soient anonymes. Cela pousse à la haine et au concours de qui se moquera le mieux d’un individu déjà ridiculisé par un écrivain amateur.
RépondreSupprimerÀ l’heure où le harcèlement est un sujet si sensible je vous invite à réfléchir avant d’accabler une personne.
Qu’il agisse d’un élu ou qui que ce soit, peu importe. C’est odieux.
En plus d’être redondant (moins grave).
Il y a un être humain derrière.
Pensez-y.
Vous ne vous rendez pas compte de la portée de vos propos.
La joie des réseaux sociaux. Et de l’anonymat.
Nemo auditur propriam turpitidinem allegans
Supprimer« Nemo auditur propriam turpitudinem allegans » se traduit par : « Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude ». C'est un adage juridique signifiant qu'une personne ne peut pas invoquer sa propre faute, sa négligence ou un acte illicite qu'elle a commis pour obtenir un avantage ou se dédouaner de ses responsabilités. Mais quel rapport à cet article, Madame ou Monsieur l'avocaracaillon à deux balles qui sort ses cours de droit ? Burg ou Beurg ?
SupprimerAu 19:28, la stratégie de la victimisation permanente pour se dédouaner et détourner l’attention, on a déjà donné.
SupprimerJe suis cependant d’accord avec vous sur l’outrance de certains propos, rendue parfois excessive du fait de l’anonymat des commentaires, c’est malheureusement vrai, et inutile au débat.
Je remarque cependant que cette outrance est très largement partagée de chaque côté, mais vous ne voyez que ce qui vous arrange visiblement. Or charité bien ordonnée….
La satire et la liberté d’expression sont toutefois essentiels dans une démocratie saine. Qui aurait jamais eu vent de cette affaire sinon, puisque la mairie elle-même a publié une information falsifiée ?…
Merci qui ? Merci le Huron ! 😊
Peut-être simplement que vous vous rendez coupable de ce que vous reprochez aux autres : publier anonymement.
SupprimerBonjour Anonyme de 19:28
SupprimerSur le principe vous avez raison mais vous auriez pu faire ce commentaire depuis des mois sur les attaques personnelles visant la dame en rouge et ses colistiers qui en ont et qui continuent à prendre plein la g….sur ce blog ou sur sur les autres réseaux (voir la pravda du Vesinet)
Quand à notre futur député maire, reconnaissez que c’est un digne du destin ou hasard malheureux le fait qu’il ait le numéro 666
Il va encore certainement publier un post FB nous expliquant qu’il a fait cela car ça heurte sa religion et qu’on l’attaque sur cela (ouin ouin ouin)
Ah la belle brochette. Très contents d’eux-mêmes. Cultivant un entre-soi assez étroit d’esprit.
RépondreSupprimerPris la main dans le sac.
En 2017, une majorité se vantait d'avoir voté Macron, maintenant ils se cachent tous quand on leur met le nez dedans.
RépondreSupprimerEn 2026, une minorité se vante d'avoir voté Micron, demain ils se cacheront tous quand on leur mettra le nez dedans...
Dans six mois, qui se souviendra avoir voté Gripoix ? En tout cas, personne ne s’en vantera !
Supprimer666 ou 688, c'est quoi l'enjeu ? Pourquoi en parler, tout le monde s'en fout..., comme de Hachard, ou même de Gripouille...
RépondreSupprimerNon. On ne se fout pas de la probité d'un élu et de ce qu'il est capable de faire pour son image/ego...
SupprimerObservez ce qu'il fait au bout de 2 semaines à la vue et au su de tous,
Imaginez maintenant ce qu'il sera capable de faire dans les années qui viennent sans contrôle...
Je suis d'accord. Je ne suis absolument pas fan de Tibo ni de ses sbires, mais sur ce point précis c'est quand même beaucoup de bruit pour pas grand chose. On ferait mieux de parler du nouveau règlement du CM.
SupprimerAnonymes de 8:38 et 11:01 : la probité de ceux qui considèrent que c’est bcp de bruit pour pas grand chose m’inquiète un peu. J’espère que vous n’êtes pas élus. On m’a toujours appris quand j’étais enfant : « qui vole un œuf vole un bœuf ».
Supprimer