Forfaiture et Déchéance financière
Le premier des Rital n’était qu’un petit joueur. Il avait emprunté 12 millions sur 20 ans à 5,05 % pour détricoter un projet contestable et contesté de patinoire enterrée. Faisant exploser le budget initial il dut s’enfuir par une porte dérobée … c’était il y a 11 ans.
Chacun des 5 emprunts contractés à des conditions quasi usuraires contenait une disposition bouclier, une pénalité de 50.000€ exigible avant renégociation. Tous les maires depuis Rital 1er (cf courrier) se sont heurtés à ce bouclier et durent abandonner l’espoir de bénéficier de taux réduit. Gestionnaires de la ville en bon père de famille ils se contentèrent d’honorer les traites …
Alors Rital 2 est arrivé ...
Incapable de payer les échéances Le Flambeur a été contraint de renégocier. En catimini et sans l’aval de son Conseil - faute lourde - il a été désavoué par le préfet. D’où le courrier dont le Huron s’est fait l’écho pour se mettre aux ordres de sa tutelle.
Véritable
forfaiture : Rital 2 au nez et à la barbe de son Conseil municipal rééchelonne la dette augmentant de plus d’un million la
charge de la dette !
Hier le Conseil municipal prenait enfin connaissance des conditions calamiteuses imposées pour rééchelonner la dette courant jusqu’en 2027. Les 5 millions restant dus augmentés de 250,000€, les pénalités réintroduites en capital à rembourser portant donc intérêt vont s'imputer sur le budget jusqu’en 2037 !!!
Re-plomber les finances 10 ans de plus, augmenter l’endettement de 6 M€ et prévoir de dépenser – non couverts par ces emprunts – encore 10 M€ pour un projet fumeux autour de la rue Thiers propulsent Rital 2 au niveau des Boucheron et autres maires partis se réfugier en Amérique du sud après avoir ruiné leur agglomération.
Des Pinocchio sont aux affaires, menteurs invétérés, mystificateurs ayant échoué à camoufler le fiasco de leur gestion ils sont encore aux manettes !
Pour une affaire que la sagacité d'un blogueur a permis de mettre à jour, combien d’autres décisions ineptes, combien d’autres violations de la loi sont-ils couverts par la voyoucratie Ritalienne ?
C’est à la démission de cette bande d’incapables mal intentionnés que l’opposition devrait travailler. Quelle confiance peut-elle être accordée à des dilapidateurs de l’argent public, des dissimulateurs ?
Reste à les mettre hors d’état de nuire !
Le Huron
La preuve de la volonté de dissimuler est apportée par le fait que la DGS a alerté le maire de l'illégalité d'une signature sans avoir obtenu l'accord préalable de son conseil
RépondreSupprimerLe maire savait qu'il était dans l'illégalité. Néanmoins il a laissé publié la "décision", s'interdisant de plaider l'erreur ou la bonne foi.
Il y a eu réellement forfaiture au plus haut niveau.
Le mensonge est le sport favori de la Macronie. Le problème, c'est que certains de ces mensonges sont graves et mettent le pays à genou. Au Vésinet, on n'est même plus à genoux car la ville est morte, les finances sont exsangues... on est en faillite et notre argent ne suffira pas à combler les trous .
RépondreSupprimerC’est très grave . Il y a perte de confiance ce qui en entreprise vaut licenciement.Si les oppositions se contentent de déclarations en conseil municipal elles ne sont plus crédibles .
RépondreSupprimerJe ne comprends pas que la DGS n'ait pas alerté la préf et excipé de l'article 40 comme la loi en fait obligation aux fonctionnaires qui ont connaissance d'un abus de pouvoir des élus.
RépondreSupprimerLes dés sont pipés! Le Préfet est aux ordres. Il ne peut rien faire face à la Haut Perchée qui est en mesure de le faire démettre sur un simple coup de fil.
RépondreSupprimer